一部原以為是喜劇但出來卻賺人熱淚. 金雞是也.
這部電影本可以平平無奇道出一位妓女的前半生. 但導演的野心很大. 將妓女的前半生放到近二十年香港歷史的洪流上.將她的一生與香港的經歷貫在一起. 也看到香港由盛轉衰的各階段.
但似乎篇幅有限每件事總不能借題發揮, 大都點到即止. 吳君如也極用心去演出整部戲. 甚至是可以說是收放自如,不似以往的大癲大肺. 尢其片中的苦情戲更可以說她的代表作. 上次的"四面夏娃"的失敗不見在此重現. 雖兩部都是講女人的辛酸但"金雞"似乎更是正面. 尢其對香港未來前景更是派定心丸: 只要是努力, 一定有回報. 她等了七年, 一個連全名都不知的男人為她找回未來. 似乎暗喻我們只要肯守, 未來一定會是光明的.
總括全年本地電影, 除了"一碌蔗"之外, "金雞"將會是最可觀的一部. 比同期的所謂垃圾大片更值得一看.

一月焦點: 「2002年香港電影回顧」

去年, 筆者看過多部香港電影. 並決定選以下作品評論, 包括:

<天脈傳奇>(The Touch)中的奪寶談情;
<異度空間> (Inner Senses)中, Jim被痛苦回憶牽絆;
十大賣座的<嫁個有錢人>(Marry A Rich Man)同劣評如潮的<慳錢家族>(Frugal Game), 比較編劇心思;
以及<魂魄唔齊>(DEMI-haunted)中, 描寫雲飛的心結, 唯有初八為她解開.
當中有多位新人, 包括林嘉欣, 鄭希怡及張卓楠. 故請密切留意.

故事談及「我們必須珍惜一切」.
此片又是教我失望的. 導演鮑德熹懷著「大抱負」, 渴望集「奪寶奇兵」式故事之大成, 拍攝一部豪情鉅著, 有明星、特技及風景, 這三個大製作的基本元素, 為何仍沒法拍得出色呢?
首先, 編劇想把楊紫瓊捧為女版「印第安納瓊斯」, 為保護天下瑰寶, 練得一身好武功. 對的, 這一個我可以接受. 不過, 你要保護一件「寶」, 你都要知道其重要何在. 你沒有可能寫到嫣飛完全一點知識都沒有, 還要她動作連場, 令角色變得十分可笑. 你倒不如說嫣飛為了解「寶」之傳說, 不斷翻案, 好過說她在資料不詳之下, 妄圖保護它.
其他角色方面, 李察駱斯保雖演得不俗, 但角色卻流於表面, 野心家又怎會「有福同享」呢? 他一定會為了私利而剷除異己. 嫣飛還有機會跑到藏寶之處嗎? 我相信沒有; 反而班卓別靈的角色雖亦不太可信, 但因為他要縱橫黑白兩道, 亦正亦邪, 理當適合. 可是, 他看起來卻是一臉孩子氣, 過份正氣, 沒有賊子的氣味; 張卓楠雖未必演得出色, 但亦是全片演得比較好的一個. 可能是他找對了戲路.
至於, 劇情方面, 亦編排欠妥善. 我們可以有一個野心家, 但亦應該退居次位, 因他不是故事的中心人物. 更重要的是這樣寫野心家太沒層次了. 現在你弄到他十分賤, 給我, 得一、兩個人跟我爭, 就算爭到手都沒有如此值錢, 你一定要把它形容成「兵家必爭之物」, 才能顯出其存在重要性. 如果不是, 為何我要跟武術高強的嫣飛拼呢? 這就等同「送羊入虎口」, 可能未成功得到手, 已不幸身亡. 你說值得嗎? 反而少男少女的故事則較為動人. 其他則教筆者失望.
既然是娛樂片, 為何又刻意說教呢? 本來這可以令電影昇華. 可是, 導演卻錯在太刻意經營. 相信入場看《天》的觀眾, 都會集中於追求官能刺激. 若故事不緊湊, 動作不頻密, 反會令他們破口大罵, 甚至XYZ. 你還要大談人生道理, 真的不識趣. 試問鮑先生又怎能變成史匹堡呢? 他不如平平穩穩的拍一部奪寶片算了. 哲理這些高層次的事則不提好了, 免得引來話柄.

筆者認為《天》不能成為佳作, 主要是因為鮑德熹和楊紫瓊都「理想太大, 甚至可說是過份天真」. 在這情況下, 錢雖看似用得其所, 但事實是不值得的. 因為拍攝電影要用心的, 而非能以資金的多寡來衡量. 此片就是一個反面教材.

兩片的故事雖看似不同, 但總括來說: 都是一場「真人秀」.
到底邊個「秀」比較好睇? 對不起. 兩個一樣令我失望. 因為它們都玩「自我踢爆」.
先談《嫁個有錢人》, 有一幕話MI(鄭秀文)收到一本書, 本來無關痛癢的. 最不要得的就是要在之前加插電視台的片段. 這裡, 已完全破壞好夢. 我寧願改為MI收到一個神秘郵件算了. 至少, 大家還是堆砌一番. 對應的是阿誕(任賢齊)也說收過一本. 他亦不必展示給MI看. 那觀眾就不會如此容易幻滅; 最不滿就是一句「如果玻璃鞋唔係屬於灰姑娘…」, 現實又怎會如此順從心意呢? 這個說法太過一廂情願了; 還有, 谷德昭這位大配角不應出現, 還要批評阿誕同MI, 根本有爆橋之嫌.
補救方法: 一直都不讓觀眾知道是一個局. 那就讓他們造夢好了. 直到兩人結婚後, 才以倒敘揭穿這一切是早有預謀, 那不是更好嗎?
至於,《慳錢家族》都有很多問題. 例如一開始就告訴觀眾是電視台舉辦的遊戲節目, 已很大煞風景; 蘭茜那位大配角不妨安排到最後才出場; 而小祥(黎耀祥)和其家人亦該在後段, 才現身亦未晚. 因為導演應該要令觀眾中計, 以為韋氏一家是「慳錢家族」, 還要令他們相信DIANA(鄭裕玲)和韋大漢(曾志偉)是恩愛夫妻. 所以, 有關引君入局參與「慳錢家族」遊戲一段應該刪去. 接著連要求大漢認自己為髮妻一段都免, 因為這樣觀眾會知道她參加比賽是另有目的.
我的提意: 一開始以上半段描寫韋氏一家四口, 由合作變成分歧的過程. 下半段出現小祥一家, 跟假冒家族在最後三天的比賽流程, 到接近宣佈結果時, 才向觀眾提出一直看到都是一場遊戲. 至於, 徐少俠(陳奕迅)這個角色, 應輕描淡寫, 因為故事志不在此.

筆者認為《嫁》和《慳》這類以「真人秀」為題的電影, 最重要就是能引君入局而不知. 故兩片完全大失所望. 要看, 不如看占基利主演的《真人SHOW》, 因為這部才是此類片種的最佳代表作.

十二月焦點: 「法蘭卡普拉回顧展」

不知不覺王進同Anthony的賓主關係都有一年了, 在過去十一月裡面, 大家看過四十多部不同形式, 不同風格的電影, 今次周年特輯會是法蘭卡普拉的天下. 筆者會選以下四部作品介紹, 包括:

近期重拍過的<富貴浮雲>(Mr. Deeds Goes To Town), 故事以一名享樂主義的少爺, 突然承繼一大筆遺產, 因正值經濟大衰退, 他把金錢和田地分給二千名窮人, 此舉卻公認為有問題…;
曾出現不少於三個版本的<新世外桃源> (The Lost Horizon), 所指的世外挑源不是我們常聽聞的阿特蘭蒂斯, 而是至今仍然充滿神秘色彩的香格里拉;
戀愛冤家撞到正的<一夜風流>(It happened One Night);
以及<民主萬歲>(Mr. Smith Goes To Washington)中, 史密夫看到政治的黑暗, 而表達他的不滿.
當中有大家熟悉的占士史釗域和奇勒基保. 故請密切留意.

總括來說:《新世外桃源》最想表達的是「世上最寶貴的是愛和生命, 並無其他」.

故事談及「天意愛弄人」.

總括來說:《一》最想表達的是「愛情往往都是意外, 總是在你預備不及時來到. 因為措手不及, 我們才會有驚喜」

總括來說:《富》最想表達的是「內心的富有, 才是真正的富有. 錢不過是一抹雲煙, 隨時飄散」.

何為型男? 我相信稱得上型男的人, 首先要令女生情不自禁地傾慕, 因她們都愛造甜夢. 當中主角多的是公子或白面書生; 他同時要令男生爭風吃醋, 引起不可預計的炸燄, 因他們總不想女的為了他, 而忘掉自己. 以下有四位將在本月不同時段侍候大家, 請大家盡情為他們歡呼. 先介紹我們提供的選擇: 包括親切和藹的狄米切, 狂野變奏的青頭, 急進的麥斯及浪漫詩意的唐璜. 到底我在說哪部電影, 先猜猜吧
. 有「型男」必有「索女」, 才算得上商業片的基本元素.
至於, 王進會介紹哪位索女, 在下期「美人駕到」中自有分曉.
十月焦點: 「美人駕到」

意大利之誘惑美: 西西里的美麗傳說 (MALENA)
導演: 約瑟湯納度 (GIUSEPPE TORNATORE)
美人代表: 瑪蓮娜
夢妮嘉貝魯思 (MONICA BELLUCCI)
瑪蓮娜是城中的美人, 也是十三歲少男的幻想對象.
她能成為美人, 因為她的魅力迷倒了所有男人, 卻招來女人的妒忌.

法國之純情美: 秋水伊人 (THE UMBRELLAS OF CHERBOURG)
導演: 積葵丹美 (JACQUES DEMY)
美人代表: 珍妮
嘉芙蓮丹露 (CATHERINE DENEUVE)
十七歲的珍妮終日為男友煩惱, 母親屢勸不聽, 結果…
她能成為美人, 因為當年的她表現了少女的詩般情懷.

澳洲之反叛美: 淑女本色 (PORTRAIT OF A LADY)
導演: 珍甘柏恩 (JANE CAMPION)
美人代表: 依莎珮
妮歌潔曼 (NICOLE KIDMAN)
將披嫁衣的她, 竟被表面良善的奧士曼(約翰麥高維治)欺騙, 卻後知後覺, 回頭太晚.
她能成為美女, 因為她表現出女性對愛情不惜一切的心態.

日本之病態美: 切膚之愛 (AUDITION)
導演: 三池崇史
美人代表: 神秘女子
椎名英姬
一個打算重婚的男人, 在試鏡中遇上神秘女子, 以為她是可愛的少女…
她能成為美人, 因為她能騙得過任何男人, 然後任她擺佈, 除非出了岔子, 否則甘心為她捨命.

故事談及「女人想有自主權, 卻換來惡夢一場.」.
故事以女性為主角, 以前女性沒有自主權, 很多時要順從家人的意願去下嫁某君. 結果, 可能會「順得哥情失嫂意」, 女兒就算下嫁給好人家, 也因為她沒有能力抗衡, 袛好啞忍一生. 依莎珮(妮歌潔曼)亦面對同一命運, 母親不斷為她安排「雙睇」, 因為母親總相信女兒能從中找到她這一生中的至愛. 她結果和華夫(馬田杜諾雲)情投意合. 袛是她未有意思想嫁娶. 因為活了不下廿多年, 她也是三步不出閨門, 她心裡想女人活來何止要找個好歸宿, 也要找到自己的方向, 故沒有答應婚事. 便跑出去體驗另一個世界.
第一個她會接受的挑戰就是成長的洗禮. 她很難才找上奧斯曼(約翰麥可維治), 雙人亦愛得很轟烈, 依莎珮以為得到天下瑰寶, 怎知換來一場噩耗, 她現在領會到謊言的最大傷害. 她雖然會後悔, 但至少明白到每個人都有陰暗面, 不要太易相信對方, 以免換來失望.
而珍甘比恩對於女性對抗封建制度亦真的有她一套. 如上次《鋼琴別戀》, 藉著女主角改嫁的故事, 寫出女性不是任人魚肉的道理. 大家滿以為盲婚啞嫁就可以解決一切問題, 但這種完全違反人心的手法, 最後反會把雙方傷得無可救藥. 當中男主角, 我指森尼爾的角色, 以為把妻子反鎖在家中, 就能抑壓妻子的慾望. 當然是不可行的.
最後, 故事以成長為題, 主角依莎珮為了體驗外面世界, 作出錯誤的抉擇, 這也不可怨天尤人, 因為人要學懂承受每個抉擇帶來的後果. 我們絕不能說悔氣話, 因為每一個答案都可能是錯的. 所以, 我們唯沈著面對, 才是最明智.

筆者認為《淑》最好看的地方, 就是妮歌潔曼完全把依莎珮的心事表露無遺. 她真的能令閣下進入角色的內心世界, 感受她的痛苦與無奈.

故事談及「美女 – 男人的恩物, 女人的妒嫉」.
故事以一個十來歲的少男當主角, 正正寫出成長時期對性的冀望和幻想. 瑪蓮娜, 一個親切又甜美的名字, 她的樣子美艷, 男人不論老幼, 也會為她所動. 偷偷也想跟她來一回, 雖然, 他們明知會觸怒身邊女人. 一個少男為何對跟他相差十多年的瑪蓮娜有幻想呢? 因為在他那年紀開始對性有好奇. 一眼便看到一個美人在前, 造個夢也好. 瑪蓮娜的表現很親切, 男人亦樂於做她裙下之臣. 幻想是美麗的, 是詩意的, 誰也會不惜一切. 不過, 別忘了迷戀者眾, 有些更已成家立室, 他們的嬌妻定氣得很, 認為瑪蓮娜是俘虜男人的情婦. 心裡不是味兒, 她們不信自己比不上瑪蓮娜, 所以便常懷恨在心, 想找機會找她悔氣, 好讓男人女人不好惹. 記得結局瑪蓮娜慘遭毀容, 因為美麗就惹來軒然大波, 你說醜的是否更好呢?　因為至少你不會成為眾矢之的.
第一要讚就是選了夢妮嘉貝魯思當女主角. 相信無男人會不被她嬌美而動容, 她的舉手投足都足滿醉人魅力, 她的雙眸無意間流露著無盡的深情, 像有千言萬語未傾訴. 他們總想捷足先登, 成為她特定的傾訴對象, 掀開美麗背後的秘密.
第二要讚就是配樂和攝影, 雖然簡單, 但充滿夢幻色彩, 令人看得樂不可支, 享受著男主角那份純真, 那種渴求, 絕不會中途離場.
最後, 故事以成長為題, 是繼<星光伴我心>後, 另一傑作. 當然, 此片所寫的成長會比較含糊, 因為全片以主角的少男時代為主幹.

筆者認為《西》成功, 是因為當中的綺麗幻夢, 描寫得十分童真, 觀眾不會有他想. 也許對於中年觀眾來說, 更會勾起他們的回憶. 渴望他們從沒長大, 永遠活在如此甜美的幻想中.

故事談及「忘年戀多是沒有好下場」.
很多人會因為椎名英姬的角色出到盡, 有人會說可否收歛一點. 不過, 筆者則認為一般觀眾是小驚大怪, 故事想藉著少女對男性的憎恨, 而探討兩性之爭. 所有男人, 包括筆者本身, 都會對天使臉孔有興趣, 她看來純真, 又可愛, 哪又會吸引不到男人的垂青呢? 你根本不會理會她的過去, 更加會相信她的每句說話, 因為你不會對她起疑. 她就是捉到你的弱點, 才能引你入局. 袛是日子久了, 她近乎完美的謎卻不攻自破. 因為她定會不小心透露了天機. 一如片中的謎樣少女最後也露出魔鬼的面目. 那一幕斷頭戲是全片最震撼之處. 然後, 發現少女是殺人兇手再不能刺激到觀眾, 因為大家都習以為常. 由於一位男人待她不善, 她就恨天下男人, 她為了討好中年導演, 先甜後辣, 看他受不受得了. 若事成, 便會變本加厲.
而片末的虐待遊戲真的會令部份觀眾不寒而慄. 可是, 全片不是詩情, 就是暴虐, 根本再引不起筆者的注意. 況且, 她所玩的花式根本敗露一切, 她已沒法藉詞推翻所作所為. 本來她想幹掉世上所有男人, 卻因一個錯誤, 而令她心願難了.
人到中年渴望青春, 就如年輕人渴望成長一樣. 因為四十來歲都接近走了半程. 當遇上新鮮的小玩意, 就會不顧後果的迷戀. 猶如《一樹梨花壓海棠》的赫教授一樣, 為了對往昔眷念, 可以不惜一切搭上妙齡少女, 毫不知恥的跟她發生關係. 事後, 縱被唾棄, 也死纏爛打, 哭哭啼啼, 因為相信對方袛是一時衝動. 你同意嗎?

筆者認為《切》一試無妨, 因為當中描寫女主角的病態美最令人毛骨悚然.

故事談及「少女情懷總是詩」.
還記得好十七歲的那年嗎? 每天總是惱著「他」, 到底「他」有否寄上情信, 或隨時隨地給妳搖個電話. 或者明知此情不再, 卻依依不捨. 珍妮亦一樣, 跟初戀男友愛得正盛, 對方卻突然被召入伍, 伊人一定心掛掛, 明明「他」答應會寫信, 為何至今一封也沒有收過. 難道「他」已變心嗎? 若是這樣, 為何相分時, 卻隻字不提呢? 難道怕她受不了這沉重的打擊嗎? 少女心天生愛浪漫, 對盟誓多麼在意, 總會變成希冀, 等了再等, 仍沒辦法聯繫上, 也會相信對方不過是沒空沒心情罷了. 連母親的話也當作「耳邊風」, 說甚麼「他不再愛你」或「他其實一直都欺騙你」等去令她忘記「他」. 傻的, 她不會聽的, 少女就是相信愛情是詩般美, 母親愈說得多, 女兒愈覺得煩. 因為誰也不喜歡說教, 女兒心中可能會反問一句, 難道母親當年全沒這種如詩的浪漫初戀嗎? 女兒做的可不是母親的影子嗎?
當年的丹露散發了不可言喻的純真美, 就像去年演出香港電影《初戀o拿喳麵》中楊丞琳一樣, 能看得觀眾賞心悅目之餘. 亦絕對不會令人認為她是「裝」出來的. 這點很重要的. 雖然明知她在演戲, 但我要求的是演員本身能融入角色之中, 而不是為了角色而改造自己. 這樣會變得太假, 亦同時削弱角色的說服力.
不可不提就是音樂, 我認為全片的難以釋懷就是這部份. 若喜歡看歌舞片, 這部是你必看之作, 因為導演積葵丹美巧妙地配合歌曲, 把原本平平無奇的少女心事, 拍得趣味盎然.
當然, 服裝設計和攝影也應記一功, 沒有他們, 此片拍起來都不會好看.

總括來說:《秋》道盡了少女心事, 令人會心一笑之餘, 亦為她眷戀沒結果的感情而心力交瘁.

何為型男? 我相信稱得上型男的人, 首先要令女生情不自禁地傾慕, 因她們都愛造甜夢. 當中主角多的是公子或白面書生; 他同時要令男生爭風吃醋, 引起不可預計的炸燄, 因他們總不想女的為了他, 而忘掉自己. 以下有四位將在本月不同時段侍候大家, 請大家盡情為他們歡呼. 先介紹我們提供的選擇: 包括親切和藹的狄米切, 狂野變奏的青頭, 急進的麥斯及浪漫詩意的唐璜. 到底我在說哪部電影, 先猜猜吧
. 有「型男」必有「索女」, 才算得上商業片的基本元素.
至於, 王進會介紹哪位索女, 在下期「美人駕到」中自有分曉.
九月焦點: 「型男列傳」
毒太陽 (BURNT BY THE SUN)俄羅斯/1994/132分鐘導演: 尼基達米卡爾哥夫 (NIKITA MIKHALKOV)型男代表: 狄米切奧歷文徹哥夫 (OLEG MENCHIKOV)狄米切遷入疑犯哥托夫家中, 大家一直都以為他是好好先生, 原來, 他的真正身份是…而其六歲女兒(娜迪雅米卡爾哥夫)卻誤以為那「哥哥」是要好的親戚, 但到最後她都不清楚他來的目的他能成為型男, 因為他的魅力迷倒了所有女士, 令她們自投羅網.
血腥洪流 (THE CRIMSON RIVERS)法國/2001/107分鐘導演: 馬修卡索維茲(MATHIEU KASSOVITZ)型男代表: 麥斯雲信卡素 (VINCENT CASSEL)麥斯和皮埃(尚連奴)同時為命案疲於奔命, 後者更認識了一名神秘女子…當大家以為這不過是血案時, 皮埃竟一言驚醒夢中人, 知道是另有內情…他能成為型男, 因為他在片中表現了對工作的一份幹勁.
迷幻列車 (TRAINSPOTTING)英國/1996/94分鐘導演: 丹尼玻爾 (DANNY BOYLE)型男代表: 青頭伊雲麥葵格 (EWAN MCGREGOR)自遇上可人兒戴安(嘉莉麥當勞)之後, 青頭決心重新做人…他能成為型男, 因為他有一股馴服不了的力量.
天生愛情狂 (DON JUAN DEMARCO)美國/1995/ 97分鐘導演: 澤維明利雲 (JEREMY LEVEN)型男代表: 「愛情狂」尊尼狄普 (JOHNNY DEPP)自稱「愛情狂」的年輕男子, 為了引起各界注意, 要求名醫傑克(馬龍白蘭度)和他比試…他能成為型男, 因為他的雙眼會說話.

故事談及「有時候愛也要有詩意, 因為生活已悶透人」.
年輕人對愛情充滿憧憬, 終日沉迷幻夢之中. 男主角絕對值得同情, 因為愛情總給人一種浪漫的感覺. 當兩情相悅時, 就算別人怎說, 你也會不理. 全因在你的心裡面袛有她. 為何男主角會無故找行將退休的傑克比試呢? 他真的瘋了嗎? 我不認為是, 因為他對中世紀的事物特別有興趣, 看他在片中的復古華服便知道. 那時的男孩為了表現勇氣, 不惜跑去論劍. 他也編了一個動人的愛情故事, 令聽眾全情投入. 為何男主角到最後還是不再兜圈子呢? 因為故事總有結局, 兼治他的傑克離退休日期不遠, 他不能喋喋不休的說下去, 醫生會聽下去嗎? 就算他肯, 問題青年又會肯說下去嗎? 可能青年人也有急需解決的問題.
而沒有「愛情狂」, 傑克一角根本毫不重要. 因為這裡正是一個強烈對比 – 熱戀者成狂, 相婚卻變淡. 熱戀時, 可能還年輕, 沒有太多的包袱, 於是, 便可盡情幻夢; 不過, 成家立室以後, 生活逼人來, 兩夫婦有時間溝通已好. 可能熱情因此漸淡, 沒有時間製造浪漫. 結果, 關係變得疏離.
這是繼添布頓執導的《艾活傳》(ED WOOD)後, 在此片中, 尊尼又一次證明他是一名演員. 像「愛情狂」這樣的角色, 真的不易找到合適的人扮演, 但尊尼勝在有一對懂說話的明眸, 當女性觀眾看到他款款情深, 便自投羅網, 即使明知徹頭徹尾都是謊言, 也會細味每件瑣事. 近期較有機會成為狄氏接班人的應該是裘德羅. 可是, 裘德卻欠邪氣, 故演冷峻角色時, 少了說服力.
浪漫是人生中不可或缺的. 也是生活的重要環節. 可能縱欠缺了, 也不見得甚麼. 不過, 懂得製造浪漫, 就如懂得在文章中加上修飾, 令本來乏味的文字帶來了詩意. 這樣會增加趣味性. 既然生命苦短, 為何不讓每一刻的回憶都感覺美好呢? 至少至死也有一點安慰.

筆者在此推介《天生愛情狂》, 因為當中的一份詩意實在令他難忘.

故事談及「要戒掉惡習, 先要遠離損友」.
我認為本片的導演丹尼玻爾表現不俗, 他既可拍到一部話題電影, 亦同時帶出故事的警世意味. 記得片中最震撼、最令觀眾畢生難忘的鏡頭就是拋丸仔落馬桶一場. 我看了也拍案叫絕, 因為他真是藝高膽大, 這種表達形式雖不算新鮮, 但卻正正表達到癮君子在戒毒期間的內心矛盾, 想不再放縱自己 (就像青頭打算做個正常人), 卻因為心癢癢的想試一口而偷偷買了. 所以, 一旦染上毒癮, 就像把生命奉給魔鬼一樣. 而青頭起初仍自我放縱, 因為他未知一切都要付出代價, 直到好朋友色仔服毒奪命, 才下定決心把它戒掉.
這是繼《同屋三分驚》(SHALLOW GRAVE)後, 伊雲再戰江湖之作. 上次他演得不俗. 今次就更加搶鏡. 亦成為筆者當年的至愛.
有人會指故事駭人聽聞, 可是, 本人不太同意.
因為華爾斯不過直截了當的描寫癮君子戒毒的心路歷程, 當然, 部份內容確是抽離現實. 不過, 為了要把青頭的內心世界描繪, 丹尼亦需花多一點心思, 利用較為誇張的拍攝技巧來展現觀眾眼前. 所謂震撼, 可能僅此而已.
出色的編劇和選角的精銳足以令製作錦上添花. 加上演員的出色演繹, 令其可觀性提高.

我在此推介《迷》, 因為它是英國代表作之一.

故事談及「有時候事實是另一面」.
狄米切一角設計得很好. 因為他外表俊朗, 每個女士都會為她著, 卻不會懷疑他是來查案的; 因為他表現冷靜, 每個男人自然給他這份沉著, 不設防地把一切告訴他. 文徹哥夫的確演繹得十分流暢, 亦很有說服力.
不要不提導演的小女兒娜迪雅米卡爾哥夫(NADIA MIKHALKOV), 她年紀雖小, 卻十分討人歡喜. 不論是男女老幼, 都會爭著擁抱她, 還渴望她是家庭的一部份. 娜迪雅的角色可能很普通, 但她演出那份天真無知, 卻深深烙印在腦海中.
或者俄國電影在當年的香港算是起步, 這是我第一次看的就是這部. 認為尼基達拍得十分引人入勝, 雖然節奏緩慢, 但勝在結構細密. 狄米切由寄居疑犯家中的親戚至暗地揭露其真正身份的過程, 寫得十分細緻, 當觀眾知道真相後, 心裡一定不快樂, 因為不滿他一直都在撒謊. 可是, 又抗拒不了他那份迷人的魅力. 因為他表現得實在天衣無縫, 令你頓然原諒了他.
狄米切是一名秘密警察, 大家都知道. 曾幾何時在俄國大行其道, 袛要你值得被懷疑, 政府便會派一個到你家中, 監視你所做的一切. 從這裡可知, 民主的重要性, 若沒有民主, 每事都要依從政府意旨, 袛要稍有差池, 你就會一無所有. 你說活在共產國家是否危機重重呢? 因為你根本不知道甚麼是不合政府心意的. 他們可以朝令夕改, 令你摸不著頭腦.
由於故事政治味道濃, 不少人因此避之則吉, 尼基達深明此點, 他試將片中的政治部份盡量淡化, 雖然, 結果出來仍復存在. 不過, 沒有給人十分沉重的感覺. 這也是好的.

由於建基於一個精密的劇本, 令《毒》能成為一部調度適中的政治片.

故事談及「當知道真相, 才是真正的恐懼」.
片初出現了兩宗互不相關的奇案, 兩名警探分頭調查. 怎知這一切都是掩眼法. 因為導演想令觀眾喘息後, 才步入正題, 當大家以為不過是一般謀殺案時, 就不會有所防範. 兇手捕捉了眾人的弱點, 便可為所欲為. 蒲開場就血流成河, 不是想嘩眾取寵, 反而想給大家一種心理壓力, 因兇手隨時會進行殺戳. 不過, 兇手久未出現, 觀眾便開始想離座. 為何永遠都袛找到傷痕累累的屍體呢? 那麼兇手呢? 其實, 劇情舖排得十分聰明, 因為誰是兇手並不重要, 因為殺人本身就是大罪, 誰犯了都一樣要受到法律制裁, 無一可以倖免. 而編劇亦告訴動機才是最重要.
繼《七宗罪》(SEVEN, 1995)後, 於此片中再以兩名性格各異的探員作主角. 雲信演的角色等同畢彼待在《七》中的衝動幹探; 而尚連奴就是另一個摩根費曼. 為何要走向兩極呢? 因為故事需要張力, 各行其是最能表達這一點.
第一次看的時候, 我十分失望. 幸好我在翻看時, 發現故事其實頗不錯. 無可否認, 前半段的節奏確實緩慢了一點, 又大玩解剖, 令不少觀眾欲離場. 幸然, 中段後, 故事漸入高潮, 這成功牽引觀眾的每寸神經. 當以為找到真相時, 才是故事的真正開始. 有人會說前半段的作用何在? 我認為編劇刻意在營造危機感, 可惜的是拖延太多令驚慌的感覺減退. 於是, 便提不起勁再看下去. 他們會認為編劇眼高手低, 捉到鹿也不懂脫角. 然而, 結局是本片的最精彩地方. 它全揭露的人性的醜惡. 可能有時袛是一念之差, 就變成十惡不赦的大壞蛋. 有時以為盡忠職守定會找到答案, 到後來卻悲劇收場. 這算有天理嗎?　人生充滿著無數的不公平, 我們唯有全單接收.
有人會說故事舖排過於「荷里活化」. 袛是我想這個不重要, 所謂「天下烏鴉一樣黑」, 難道商業味道重就等於不好的嗎? 法國才子馬修卡索維茲的執導其實算取得了平衡. 加上演員的質素頗高, 即使拍得不夠卓越, 也不會不堪入目.

若在劇本上花多一點功夫, 我相信《血》會是一部愛不釋手的震慄片.