玩左20套James Bond, 要玩都玩哂. 玩型玩英玩咸濕玩特技玩自嘲玩觀眾...噢! 我講過咸濕咩? 一直以黎老占"閱女無數", 都一直係英國人一貫小男人既心態-響最少時間可以"啅"到最多女. 當然近十多年為左政治正確, 多D時間執行職務好過花時間去"啅"最多女. 結果多數變得一不離二, 一個起兩個止. 但今集Die Another Day, 老占變得又急色起上黎. 沙灘調情以為睇緊沙文京D咸片. 那位同事更加無情講. 做乜今集老占為左黑白兩溝而任務都由女角為主. 當然自從楊小姐獻技後, 各位老外先發現除左睇男占繼續咸濕及繼續打不死外, 硬橋硬馬既女占都會係好好睇. 難怪娜姐死爭爛爭都要做邦女郎. 結果今集得償所願出現左五分鐘. 做過等老占幫佢著衫既路人甲. 唉! 英國人真係!!

一月焦點: 「2002年香港電影回顧」

去年, 筆者看過多部香港電影. 並決定選以下作品評論, 包括:

<天脈傳奇>(The Touch)中的奪寶談情;
<異度空間> (Inner Senses)中, Jim被痛苦回憶牽絆;
十大賣座的<嫁個有錢人>(Marry A Rich Man)同劣評如潮的<慳錢家族>(Frugal Game), 比較編劇心思;
以及<魂魄唔齊>(DEMI-haunted)中, 描寫雲飛的心結, 唯有初八為她解開.
當中有多位新人, 包括林嘉欣, 鄭希怡及張卓楠. 故請密切留意.

故事談及「心病還需心藥醫」.
繼《男人四十》後, 林嘉欣再下一城, 當片中女主角章昕, 單獨搬到新居, 而延伸了不少詭異之事. 而張國榮飾演的占, 正是給她心理輔導的醫生, 當他愈鑽進昕的心裡, 愈逃不過自己.
每個人都有難以釋懷的過去. 誰又膽敢說沒有呢? 占的初戀情人, 像是冤靈死纏不放, 一直都埋怨占愛她不夠. 還因為他性情大變而墮樓自盡; 居於昕隔鄰的老先生, 口中還提著疼愛妻女的往事, 又說每天都守候她們. 其實, 他明知兩人已歸黃泉路, 卻不肯認命. 每個人仍要活著看天空, 痛苦的折騰仍在, 為何要自己受罪呢? 為何我們不瀟灑地抽身而去呢?　人生不是為了更多的生活嗎? 如果能釋放自我, 一切都會更好過.
或者香港缺乏撰寫震慄片的編劇, 故本片在故事舖排上, 仍可更好. 不過, 我頗喜歡片中人物的塑造, 尤其章昕和醫生, 更可取的就是選角選得好. 林嘉欣雖然袛拍過兩部片, 但她完全演得出昕的複雜心態. 而張國榮的表現亦不錯, 醫生一角是工作狂 -- 百分百「香港人」人辦 – 可以為了工作, 而懶理其他.
而另一聰明之處就是少拍驚嚇鏡頭, 以氣氛取勝. 震慄片應是這樣. 表象愈少, 驚慌愈深. 因你甚麼都不清不楚時, 才會手心冒汗、心跳加速及瞳孔擴大, 甚至離奇暈眩. 有時候小物件或小動作已說明了一切, 無言才是最致命的.
最後, 羅志良也應記一功, 因為他以玩心理為主, 令一切來得情理兼容.

筆者認為《異》仍可取, 主要是因為香港少見拍攝認真的震慄片, 羅未必致臻完美, 但誠意可嘉.

故事談及「我們必須珍惜一切」.
此片又是教我失望的. 導演鮑德熹懷著「大抱負」, 渴望集「奪寶奇兵」式故事之大成, 拍攝一部豪情鉅著, 有明星、特技及風景, 這三個大製作的基本元素, 為何仍沒法拍得出色呢?
首先, 編劇想把楊紫瓊捧為女版「印第安納瓊斯」, 為保護天下瑰寶, 練得一身好武功. 對的, 這一個我可以接受. 不過, 你要保護一件「寶」, 你都要知道其重要何在. 你沒有可能寫到嫣飛完全一點知識都沒有, 還要她動作連場, 令角色變得十分可笑. 你倒不如說嫣飛為了解「寶」之傳說, 不斷翻案, 好過說她在資料不詳之下, 妄圖保護它.
其他角色方面, 李察駱斯保雖演得不俗, 但角色卻流於表面, 野心家又怎會「有福同享」呢? 他一定會為了私利而剷除異己. 嫣飛還有機會跑到藏寶之處嗎? 我相信沒有; 反而班卓別靈的角色雖亦不太可信, 但因為他要縱橫黑白兩道, 亦正亦邪, 理當適合. 可是, 他看起來卻是一臉孩子氣, 過份正氣, 沒有賊子的氣味; 張卓楠雖未必演得出色, 但亦是全片演得比較好的一個. 可能是他找對了戲路.
至於, 劇情方面, 亦編排欠妥善. 我們可以有一個野心家, 但亦應該退居次位, 因他不是故事的中心人物. 更重要的是這樣寫野心家太沒層次了. 現在你弄到他十分賤, 給我, 得一、兩個人跟我爭, 就算爭到手都沒有如此值錢, 你一定要把它形容成「兵家必爭之物」, 才能顯出其存在重要性. 如果不是, 為何我要跟武術高強的嫣飛拼呢? 這就等同「送羊入虎口」, 可能未成功得到手, 已不幸身亡. 你說值得嗎? 反而少男少女的故事則較為動人. 其他則教筆者失望.
既然是娛樂片, 為何又刻意說教呢? 本來這可以令電影昇華. 可是, 導演卻錯在太刻意經營. 相信入場看《天》的觀眾, 都會集中於追求官能刺激. 若故事不緊湊, 動作不頻密, 反會令他們破口大罵, 甚至XYZ. 你還要大談人生道理, 真的不識趣. 試問鮑先生又怎能變成史匹堡呢? 他不如平平穩穩的拍一部奪寶片算了. 哲理這些高層次的事則不提好了, 免得引來話柄.

筆者認為《天》不能成為佳作, 主要是因為鮑德熹和楊紫瓊都「理想太大, 甚至可說是過份天真」. 在這情況下, 錢雖看似用得其所, 但事實是不值得的. 因為拍攝電影要用心的, 而非能以資金的多寡來衡量. 此片就是一個反面教材.

兩片的故事雖看似不同, 但總括來說: 都是一場「真人秀」.
到底邊個「秀」比較好睇? 對不起. 兩個一樣令我失望. 因為它們都玩「自我踢爆」.
先談《嫁個有錢人》, 有一幕話MI(鄭秀文)收到一本書, 本來無關痛癢的. 最不要得的就是要在之前加插電視台的片段. 這裡, 已完全破壞好夢. 我寧願改為MI收到一個神秘郵件算了. 至少, 大家還是堆砌一番. 對應的是阿誕(任賢齊)也說收過一本. 他亦不必展示給MI看. 那觀眾就不會如此容易幻滅; 最不滿就是一句「如果玻璃鞋唔係屬於灰姑娘…」, 現實又怎會如此順從心意呢? 這個說法太過一廂情願了; 還有, 谷德昭這位大配角不應出現, 還要批評阿誕同MI, 根本有爆橋之嫌.
補救方法: 一直都不讓觀眾知道是一個局. 那就讓他們造夢好了. 直到兩人結婚後, 才以倒敘揭穿這一切是早有預謀, 那不是更好嗎?
至於,《慳錢家族》都有很多問題. 例如一開始就告訴觀眾是電視台舉辦的遊戲節目, 已很大煞風景; 蘭茜那位大配角不妨安排到最後才出場; 而小祥(黎耀祥)和其家人亦該在後段, 才現身亦未晚. 因為導演應該要令觀眾中計, 以為韋氏一家是「慳錢家族」, 還要令他們相信DIANA(鄭裕玲)和韋大漢(曾志偉)是恩愛夫妻. 所以, 有關引君入局參與「慳錢家族」遊戲一段應該刪去. 接著連要求大漢認自己為髮妻一段都免, 因為這樣觀眾會知道她參加比賽是另有目的.
我的提意: 一開始以上半段描寫韋氏一家四口, 由合作變成分歧的過程. 下半段出現小祥一家, 跟假冒家族在最後三天的比賽流程, 到接近宣佈結果時, 才向觀眾提出一直看到都是一場遊戲. 至於, 徐少俠(陳奕迅)這個角色, 應輕描淡寫, 因為故事志不在此.

筆者認為《嫁》和《慳》這類以「真人秀」為題的電影, 最重要就是能引君入局而不知. 故兩片完全大失所望. 要看, 不如看占基利主演的《真人SHOW》, 因為這部才是此類片種的最佳代表作.

十二月焦點: 「法蘭卡普拉回顧展」

不知不覺王進同Anthony的賓主關係都有一年了, 在過去十一月裡面, 大家看過四十多部不同形式, 不同風格的電影, 今次周年特輯會是法蘭卡普拉的天下. 筆者會選以下四部作品介紹, 包括:

近期重拍過的<富貴浮雲>(Mr. Deeds Goes To Town), 故事以一名享樂主義的少爺, 突然承繼一大筆遺產, 因正值經濟大衰退, 他把金錢和田地分給二千名窮人, 此舉卻公認為有問題…;
曾出現不少於三個版本的<新世外桃源> (The Lost Horizon), 所指的世外挑源不是我們常聽聞的阿特蘭蒂斯, 而是至今仍然充滿神秘色彩的香格里拉;
戀愛冤家撞到正的<一夜風流>(It happened One Night);
以及<民主萬歲>(Mr. Smith Goes To Washington)中, 史密夫看到政治的黑暗, 而表達他的不滿.
當中有大家熟悉的占士史釗域和奇勒基保. 故請密切留意.

總括來說:《新世外桃源》最想表達的是「世上最寶貴的是愛和生命, 並無其他」.

故事談及「天意愛弄人」.

總括來說:《一》最想表達的是「愛情往往都是意外, 總是在你預備不及時來到. 因為措手不及, 我們才會有驚喜」

總括來說:《富》最想表達的是「內心的富有, 才是真正的富有. 錢不過是一抹雲煙, 隨時飄散」.