原本什麼"十大"照往年應該於my simple feeling發表, 但今年想把"十大"分類發表. 所以要看我的十大唱片就要到"獨樂樂".
今年電影比較更多元化, 韓風襲港對我來說可算是免疫. 更何況近月韓片漸趨太濫, 好片爛片都浦頭更是末日的來臨. 對我來說歐洲仍較合我口胃. 好吧! 以下是我今年的十大. 次次都話十大, 但結果年年都走出十幾部片黎! 今年都唔例外! 排名不分先後.

1) 天使愛美麗 (Amelie From Montmartre)[96/100] - 全年之冠, 賞心悅目.
2) 生命中最痛 (The Son's Room)[95/100] - 笑中有淚.
3) 跳出我天地 (Billy Elliot)[90/100] - 勵智感人.
4) BJ單身日記 (Bridget Jones's Diary)[80/100] - 情節有趣, 女主角演出落力.
5) 少林足球[90/100]- 港產運動片一次新突破, 一次成功的革命.
6) 玉女添丁[70/100] - 70分有60分俾楊千嬅, 佢救左部戲.
7) 情陷紅磨坊 (Moulin Rouge)[85/100] - 絕對係另類後現代歌舞片, 選角及選曲成功係最大因素.
8) 藍宇[90/100] - 公式化的愛情片, 但全因是為故事發生於中國.
9) 洗澡[70/100] - 雖平淡但描寫親情出色.
10) 迷上癮 (Requiem for a Dream)[88/100] - 全年驚嚇之作, 震撼心靈.
11) 急救愛情狂 (Nurse Betty)[80/100] - 女角破格演出, 收放自如.
12) 夜奔[70/100] - 另一內地同志片, 寫三角戀較突出.
13) 史力加 (Shrek)[80/100] - 極顛覆的卡通動畫, 反轉童話世界.
14) 買兇拍人[88/100] - 今年最成功的港產片之一, 笑料層出不窮, 拍案叫絕.
15) 天使的孩子 (Angela's Ashes)[70/100] - 苦難不難度過, 只要懷著天真的心.
16) 不打不相識 (Beautiful People)[90/100] - 諷刺現代人的佳作. 尤其戰地一幕真是神來之筆.

今年特別來個"我的十大爛片", 列出我今年看過爛片. 排名不分先後左右.

1) 地球再發育 (Evolution)[20/100] - 絕對係一次美麗的誤會, 以為執到寶原來咸水草!
2) 太空戰士之滅絕光年 (Final Fantasy: The Spirits Within)[49/100] - 接近完美的畫面但故事就...
3) 全職殺手[0/100] - 我無野好講. 港產片一次恥辱.
4) 蜀山傳[20/100] - 懶理你每個都係特技鏡頭, 但故事都要做番有水準先得.
5) 鐘無艷[20/100] - 重衰過電視劇.
6) 劫後重生(Castaway)[40/100] - 要是為欏獎而拍戲倒不如唔好拍.
7) 愛情請槍 (The Mexican)[0/100] - 我無野好講.
8) 瘦身男女[50/100] - 失敗在結局, 其他平穩.
9) 插翼難飛2 (Turbulence 2)[20/100] - 真係唔知做乜...唉.
10) 衰仔搞搞震 (Freddy Got Fingered)[-100/100] - 要想知乜野叫爛片, 呢套絕對係世紀示範作.

巴利(羅拔金明士 ROBERT CUMMINGS)是一個奉公守法的人, 可是, 卻不幸成為疑犯. 他認為是費爾(諾文萊特 NORMAN LLOYD)所為, 卻苦無證據. 遇上柏蒂(珮絲娜利 PRISCRILLA LANE)以為便可一勞永逸, 怎知她想告發他. 到底她會放過這亡命之徒嗎? 而誰才是陰謀的幕後黑手呢?
巴利的遭遇實在值得同情, 因為他事不張揚的遭人誣害, 好人無好報, 認真諷刺. 借刀殺人的一方不想負責任, 因為不想日後查根究底. 於是, 連忙找一個善良的人頂罪, 巴利不幸給選中作對象, 報章亦刊登了大字標題, 傳媒的渲染實在不可輕視, 當他們傳開去, 即使受害者明明是無辜的, 也會遭眾人惡言相向, 還冠以「千古罪人」之惡名, 令他無地自容. 坦白說, 安德魯戴維斯執導的《亡命天涯》(The Fugitive, 1993)不多不少是參考此片, 因為片中的主角都無辜成為警方追捕的目標, 卻拼命要找出案件的幕後黑手. 我認為這個想法雖然好, 但他們所付出的可能是生命, 萬一兇徒發現有人跟蹤, 他們將跌入無底深潭, 不過管著「不入虎穴, 焉得虎子」的心態, 於未得悉真相前, 都不會輕言放棄. 因為他們相信每件事都可得到解答的. 安排柏蒂出現, 最重要是說明人的理智會迷失, 當全世界認為是真理時, 我們都會相信. 雖然, 這有可能的天大的騙局. 因為我們不想遭人孤立. 你有異見時, 其他人會認為你造反的, 更會指你是疑犯的同謀. 到時你袛會惹人厭. 故柏蒂起初也「奉公守法」, 因為她的心裡實在十分混亂. 如果不交出巴利, 她就會無言以對. 不過, 後來, 她改變初衷, 和巴利一起去擒兇, 因為巴利取得她的信任. 令兩人完全的接近.
《海》寫出了身為無辜受害者的恐懼感.

大衛(狄克賀根 DICK HOGAN)不是一個輕易爽約的人, 為何當晚會沒有赴會呢? 布雲頓(約翰戴爾 JOHN DALL)和菲臘(法利格雲加 FARLEY GRANGER)為避開嫌疑, 另闢話題. 不幸的是當日下午, 衛奕信太太(愛迪芙艾雲森 EDITH EVANSON), 已察覺到勢色不對…
殺人的快感, 誰都會想過, 但真正有勇氣做出來的卻不多. 因為殺了不順眼的, 我們會活得更好, 袛是我們怕給人發現「醜惡」時, 受不了千夫所指, 所以寧藏於心底. 為何布雲頓和菲臘要殺死大好青年大衛呢? 這個答案真的耐人尋味. 「因為他是劣等人嘛!」可能是最好的藉口, 其實, 理由可以成千上萬, 而且十分細微: (1)可能大衛曾搭上其中一方, 令另一方懷疑自己越軌; (2) 發現大衛是其中一方的前度情人; 以及(3) 怕大衛會把「兩個人的秘密」揚出去, 那就一發不可收拾等. 更重要的是同性戀在那時是一種大禁忌. 萬一給大衛不慎揚開去, 他們的地位都會受到嚴峻的考驗. 所謂「劣等人」可能是指那班瞧不起同志的社會大眾. 他們以為用繩子勒死無辜就不會被發現, 因為做案時明明有穿皮手套, 理應很易就能瞞天過海. 可是, 一時大意, 最終害了自己.
他們是笨拙的, 為何不在他談得興起時, 把他灌醉, 脫去他的衣服, 把他雞姦呢? 香港導演一定會這樣處理, 因為人害怕讓人看穿奸計. 為何不及早把你害得啞口無言呢? 因為洞悉真相才最令人驚怕, 因為那時候你已找不了更好的藉口去否認一切. 再說多一句, 傷害反更大.
有人說, 占士史釗活救了全部電影, 這個不敢苟同, 因為拍攝電影不是一個人的工作. 而我認為敗筆反而是謀害大衛一幕, 因為這樣觀眾都知道了大衛失蹤的真相, 沒有神秘感. 這裡我會改作當晚不斷有人自稱是大衛, 搖電話來. 大家都以為大衛去了別的宴會外, 還方便了布雲頓和菲臘兩人做齣好戲, 等大家真的誤以為大衛不過爽約, 沒甚麼大不了. 或者他們在殺大衛前, 先安排一個男人學習了大衛的言行舉止, 還要令肯尼先生相信這個人就是自己的兒子, 隔數天後, 當肯尼相信了假「大衛」後, 暗中殺死真「大衛」. 因為肯尼先生以為家中的是真正的兒子. 他不會相信其實是偷龍轉鳳. 大家沒有疑猜, 於是, 苟且可以逃過大難. 不過, 最終還是會揭發的, 因為浮屍會給警方找到. 很難「天網恢恢, 疏而不漏」. (當然, 選後者的話, 就要在勒死前灌醉大衛, 在他疏於防範之際, 脫去他身上衣服, 和假「大衛」對調, 令大家以為死的是小人物, 等大家以為肯尼先生見到的是真「大衛」, 其實真「大衛」已魂斷多時. 他們一直蒙在鼓裡. 因教授和衛奕信太太都不知道是甚麼的一回事, 就不會問長問短, 以便進行奸計. 而且假「大衛」這個騙局, 隨時要一年半載才揭破, 因為驗屍需時, 假「大衛」可以乘機騙婚, 令肯尼一家繼續雞犬不寧.)
《奪》寫出了「若要人不知, 除非己莫為」的道理.

《馴不了的愛》(All The Pretty Horse)欲借男主角約翰(麥戴蒙)和羅林斯(亨利湯馬士 HENRY THOMAS)在越境途中, 遇上不誠實的布榮(《豁達的天空》路卡斯布克 LUKAS BLACK). 越境後, 約翰遇上絕色佳麗愛莉珍(《論盡我阿媽》柏妮露古茲 PENELOPE CRUZ), 頓時給她迷住… 迷戀, 愛上一個人不管後果, 因為我們深信對方有天會走近. 可是, 這一切袛是自己的心思. 此片的靈感相信來自《苦海孤雛》(The Great Expectations). 當然, 不是相同. 不過, 薰和約翰都為愛情當局者迷, 明知將會失望, 但仍十分期望對方衝破一切和他相依到老. 俗語亦有云: 「期望愈高, 失望愈大」. 當然, 薰比較幸運, 雖然也受著命運的玩弄, 但最後還是發現舊愛仍在意他; 而約翰則愈想接近愛莉珍, 愈受到愛莉珍家人的阻撓. 甚至就算不知為何被補, 他心中的一份癡, 仍然溶不了. 或者戀愛的魔力足以令人著迷, 瞎了也不知.
坦白說, 不可不讚導演比利卜方頓(Billy Bob Thornton). 他確實捕捉到每個角色的神隨, 上次在《豁達的天空》(Sling Blade)中, 他完全拍得出小鎮風情, 亦透過路卡斯布克飾演的小孩, 看穿在平靜小鎮中潛在的家庭問題, 令大家明白問題不解決, 煩惱仍會在. 比利執導的作品多是節奏緩慢, 在香港市場是比較輸蝕. 因為香港主流影迷以十來廿歲為多, 這類給他們「你阿媽那代咁老土, 搵鬼睇」的心理, 一於懶理. 始終題材太沈鬱, 絕對不是娛樂首選.
幸好, 才子相遇, 一前一後, 擦出火花. 《馴》寫出了一份執迷不悟的戀愛, 這完全給人一種藕斷絲連的傷痛感覺.

《浪漫情色》(Romance)欲借女主角瑪莉雅(嘉露蓮杜斯 CAROLINE DUCEY)在靈與慾間的糾纏, 告訴大家愛情當然重要. 可是, 我們亦不可忽略性.
很多人會問: 這樣的故事是色情, 還是情色呢? 百老匯電影中心亦曾以此宣傳這部電影. 色情? 既然色慾是與生俱來, 我們渴望擁有它是何等正常, 也許這袛是衛道之士為自己找一個動聽的理由, 他們總認為性愛應該收起來, 這樣赤條條在大眾前卿卿我我, 一絲不荀, 偷香挑逗, 實在教人側目. 難道他們一生中真的可以完全不迷色嗎? 他們袛是無勇氣去面對. 《浪漫情色》所談論的是「有愛就要有性」, 大家會認為這個是理所當然, 因為性代表親密. 當相愛到某個程度, 心裡總不想單調的談心, 渴望性愛也十分正常, 因為要傳宗接代, 雖然女性要負起這個重任, 但最終成事與否, 還是要看男人是否願意跟她交歡. 如果好似保羅(沙加摩史提芬連 SAGAMORE STEVENIN)如此保守, 生活定會少了趣味. 因為性愛總需要一點新意.
性愛是一種需索, 都了某個階段, 我們總想享受此等樂趣. 女主角因此為一時歡愉, 也袛好走到外面找個男人滿足她. 這個不可說是錯, 因為她心裡期待這件事發生. 至於羅拔(法蘭哥白連特 FRANCOIS BERLEAND)一段, 她起初亦十分抗拒他, 因為虐待是一種變態行為. 故男的也提醒她受不來時, 便罷休. 袛是她漸漸從深藏的恐懼中跳出來, 將之變成一種享受, 因為她明白到這不過是她生命中的一點體驗. 有甚麼值得她怕呢? (她最多不再玩, 但至少能領會到受虐待的滋味) 嘉芙蓮貝維烈(CATHERINE BREILLAT)在《浪》剖析了女性的情與慾, 而且一針見血, 她的勇氣已值得各位欽佩. 拍電影就是要這樣的坦蕩蕩, 才能感到真的存在.

《放電冇罪》(One Night at McCool's)是主要講述性感惹火的祖兒(莉芙泰萊 Liv Tyler)令酒保雲迪(《不惜一切》麥迪倫 Matt Dillon)神魂顛倒. 不過, 她的純情嬌柔竟引起肥警探查理(《大保齡綁架事件》 約翰高曼 John Goodman)的垂涎, 他願付出一切去奪其芳心.… 很多人會問: 這樣的故事是談論情色嗎? 因為此片袛視為通俗鬧劇. 我認為情色所包括的內容很廣泛, 《放電冇罪》所說的是「哪個男人不好色」, 大家別想歪, 我意思是一旦美人驚到, 就算平日不常和異性交往的男人, 也因為她的魅惑已深深吸引著他. 他明知她會受人矚目, 也要擁她入懷, 全因她是他的一切, 即使最後給她擊倒. 故事看來很平凡, 卻顯露了男人的醜態. 袛是男人一定為美女狂, 迷戀和癡情在所難免. 或許編劇誇張了, 這個我還可以接受. 因為性感尤物是男人夢寐以求的, 她能令他重拾自尊, 若她體貼入微, 就算犯錯也甘心情願, 因為他知道芳心暗許. 莉芙泰萊的性感不必造出來, 她本身已令人想入非非, 她那種香艷不落俗套, 很優雅, 很怡人. 任何男人都會為她投懷送抱, 輕易許下諾言, 令自己走投無路, 袛會為愛她而沉淪. 可能都後來是沒結果, 也死心塌地. 因為心中一早認定她是一生最愛. 《放》對色隻字不提, 但其實處處談論. 未必拍得出色, 袛是幽默抵死已令我印象難忘.

一月份的主題會是"男女情色".
《不知不覺誘惑你》(Frivolous Lola)是「男女情色」的第一篇文章. 故事主要講述豪放女樂娜(安娜顏尼納堤 (Anna Amnirati)愛上了麵包師馬薩圖(馬里奧柏路迪 Mario Parodi), 他完全相信婚前不應享性趣. 這個令樂娜不快.… 有人會問為何把樂娜變成這樣人盡可夫呢? 又會問導演居心何在? 保守的人會大罵導演欠藝術修養, 還要拍這部低俗的色情片, 他們彷彿言之有理, 樂娜完全不知所謂, 隨便在男人當中尋找她的樂趣, 這個是甚麼的想法? 女子不應該是嫻雅而含羞的嗎? 她們絕不會主動向男人搭訕, 反而是讓男人搭上她們. 請問這是甚麼時代呢? 女性主動有問題嗎? 樂娜可能為不少女人說了蘊藏在心的說話, 她們不是淫蕩, 而是自然反應, 我不認為她變態, 她不過滿足其性肌渴, 難道這也是罪過嗎? 這樣, 你就誤了事. 最大膽的都是自摸鏡頭, 袛是這個不足以令它成為三級片. 令它得到如此編排, 因為片中部份內容涉及色情和亂倫, 當然, 在我眼中, 它不算甚麼, 因為拍得如此美麗, 大家都袛會當作一場性幻想. 一個美若天仙的女子表現豪放, 亦不足為奇.
有一段講安德魯和安娜的秘密戀情曝光, 不幸的是發現的竟然是安娜的母親, 這個就真羞家. 《不知不覺誘惑你》是一部綺麗的性戲. 請放下偏見看看, 因為性是生活不可缺少的一部份, 就算是墜落, 也是她的選擇, 因為我們不應以個人標準去判斷錯對, 不然, 一切袛是自圓其說.